国资关注
参考消息网：德国前总理：国有企业是中国人的命根子
来源：参考消息网 宣布时间：2012-04-13德国前总理施密特2月15日接受中国学者的专访，对中西方历史文化、中国政治经济体制革新、民族宗教政策等问题深入谈了自己的看法。他认为，国有企业是中国人民的命根子，应反对私有化。他的主要看法如下：
中国国有企业革新涉及上百万亿资本的所有制革新问题。革新不会有理想化的结果，必须学会设定底线和目标。当年中国的国企改制接纳了抓大放小的战略，总体上是乐成的。中国对一些不关乎国家基础的国有企业大胆进行私有化，而对十几个重要领域的国有企业接纳资产剥离、兼并、重组等步伐，既包管了效率低下的国企不再成为国家的担负，也在重要领域包管了国家对经济的掌控。剩下的国企概略是垄断性的、关乎国家宁静，其焦点价值是以恒久稳定的生长、而不是以追逐利润为第一价值目标。
国有企业的利润是人民的利润。如果对这些国企实行私有化未必会有利于竞争，使人民赢利。因为这些行业对立异性要求没有一般消费品那么迅速，纵然分拆突破垄断经营，效益未必会更好，价格也未必会降低，私有企业不会有更多竞争优势。相反这些行业大多是资源性的，对稳定性要求更高。
另有一个更重要的问题，私有企业是不体贴社会整体效益的。譬如三峡工程总公司如果是一个私营企业，它基础就不会保存，因为它的投资回报率会很低，而危害很大，没人愿意作这种投资。但国家会做出这一决策，因为国家是从全局利益出发，“利润”核算工具差别。铁路系统也是如此。一些西部的铁路系统严重超载而收费很低，如果实行私有化它们就会停运或提价，这对内陆的生长是个攻击。
俄罗斯的私有化革新也是个教训。起初俄政府给公民按人头平均分派股份将国企私有化。厥后这些股份被海内财团以超低价收购，这些垄断财阀又把资本转移到外洋。现在俄罗斯的经济命脉——石油、天然气还掌控在国家手中，不然俄罗斯的国家福利会很糟糕。其国民福利及其他政府支出主要源于这些资产。至于国有资本造成的资源分派不公属于监管问题，而不是所有制自己的问题。
中国国企上缴的利润不到15％，尽管如此，剩余的利润都最终计入国家资产账户，要么用来生长，要么转化为新的资产。今后它们会成为中国社会包管基金的一部分，好比包管房的建设资金、医疗包管基金。挪威、阿联酋都是这样，这些国家把国企的资金作为国家主权财产基金进行世界性的投资。所以可以看到，其国民的人均GDP很高，这些基金是主要的孝敬方之一。今后中国的人口红利消失，你会看到这些国有企业释放的价值，它们是中国人民的命根子。
中国的国有企业革新应该反对私有化，但不阻挡引入私营资本。好比科研、效劳等特殊领域可以适当引进私有资本。
（本文章摘自∥拷寮消息网”）
